Hallo...,
da bin ich wieder. Hoffe dir alles beantworten zu können, hast mir ja ne‘ mächtige Hausaufgabe erteilt ;-)
Zitat
Zitat im Beitrag #94...Facebook Kanal eines im Ruhestand befindlichen Prof. der LMU. Ganz interessant sind aber nicht nur seine Beiträge, sondern die teilweise sehr informativen und fundierten Diskussionen unterhalb der Beiträge...
- In seinem Kanal z.B. die Diskussion um Totimpfstoff vs. mRNA Impfstoff: facebook.com/konny.weiss/posts/5130681476945277
Zu Facebook:
Bin nicht auf Facebook, konnte den Link dennoch öffnen. Bin auf einer Seite gelandet (oder Post?) von einem Konstantin Tavan. In seinem Text lässt er sich über Weidel & Co aus, redet von ‘‘Geschwurbel‘‘ und schreibt als Argument für die Impfung: ‘‘...will sie (Weidel) wirklich junge Männer dem tausendmal höheren Myokarditisrisiko in Folge einer nicht vermeidbaren SARS-Cov2-Infektion aussetzen?‘‘ Tausendmal höher? Nicht vermeidbar...? Ne, sorry. Davon hört man genug in den Medien, habe daher aufgehört weiter zu lesen.
Da du dich auf einen Professor der LMU beziehst, hab ich ein wenig gesucht und was auf YouTube gefunden. Meinst du ihn? https://www.youtube.com/watch?v=dZq3bcV3S0o
Zitat
Zitat im Beitrag #94MaiLab YouTube Kanal, erklärt einiges ganz gut und liefert auch die enstprechenden Nachweise
Ohje, MaiLab...
Das Video vom 14.Nov kenne ich bereits. Unabhängig davon, dass Mai Thi Nguyen-Kim für meinen Geschmack etwas zu sarkastisch und selbstgefällig rüberkommt, gehe ich dennoch auf den Inhalt ein. Ein Video von ihr hat mir zwar gelangt, aber für die ‘gute Sache‘ bringe ich gerne dieses Opfer...
Folgende Videos habe ich mir (nochmal) angesehen:
7 kritische Fragen zur Impfung vom 11.Februar 2021
https://youtu.be/a_NpJU12_LA
Wie sicher ist Astrazeneca wirklich? vom 19.März 2021
https://www.youtube.com/watch?v=oBLQmE-nG60
Impfpflicht ist okay! vom 14.November 2021
https://www.youtube.com/watch?v=KEggd1S9_9Y
Zusammenfassend kann ich sagen: Mai ist absolut Pro-Impfung, dies macht sie in allen 3 Videos deutlich. Ihre Aussagen unterscheiden sich kaum von der alltäglichen Berichterstattung der Mainstream Medien. Meine Meinung hierzu ist dir bekannt.
Sie vermittelt mit ihren Aussagen den Eindruck, dass sich dieser Impfstoff von bisherigen Impfstoffen nicht oder kaum unterscheidet und behauptet, dass diese Notzulassung genauso sicher und sorgfältig durchgeführt wurde wie die ‘‘normale‘‘ Zulassung bisheriger Impfungen und begründet dies, durch Masse statt Klasse. Geht's noch?
Bsp. https://youtu.be/a_NpJU12_LA Min 0:40-1:00 ...nicht weniger sorgfältig? Min 2:03 Genauso sorgfältig gehandhabt wie bei anderen Impfstoffen? Min 13:48 Panik u. Impfpropaganda pur: Impfung ist sicher, kein Risiko? 19:08 Und wieder ein ‘Hoch‘ auf diese Impfung!
Das Video wurde am 11. Februar 2021 veröffentlicht, zugelassen wurde der Impfstoff am 21.12.2020 Für diesen kurzen Zeitraum ein wenig zu enthusiastisch, findest du nicht?
Sie erklärt außerdem in Min. 6:06 wie die genbasierten Impfungen funktionieren, jedoch lässt sie wesentliches aus, oder sie weiß es nicht? : Hier eine für mich als Laie verständliche Erklärung: ab Min 16:40 https://odysee.com/@kaisertv:a/dasimpfbuch:a Es wäre schön, wenn du, unabhängig von dem was du vielleicht über den Autor gehört oder gelesen hast, dir das kurz anhören würdest.
Ich sage das ganz bewusst, denn ich kenne aus den Medien NIEMANDEN, der nach seinen kritischen Äußerungen oder Thesen hinterher NICHT durch den Kakao gezogen wurde.
Abschließend noch etwas zu dem Astrazeneca- Beitrag von Mai: Trotz Bedenken der EMA und ohne genaue Datenlage empfiehlt sie weiterhin das Impfen mit Astrazeneca, nur um es dann am 8.4.21 zu revidieren. MaiLab kommt bei vielen Menschen gut an, keine Frage, doch mich überzeugt sie nicht. Im Gegenteil.
Zitat
Zitat im Beitrag #94Hier wird auch mit Zahlen, Fakten und Quellen erklärt, dass der Impfstoff eben nicht mehr als "neuartig" bewertet werden kann, wir in einer "weltweit größten Studie" sind oder man nicht weiß, welche Nebenwirkungen der Impfstoff bringen kann.
Frage: Erklär mir bitte, warum dieser Impfstoff aus deiner Sicht nicht neuartig ist, wenn selbst Pfizer dies auf seiner Homepage schreibt?
‘‘...mRNA-Impfstoffe basieren auf Boten-Ribonukleinsäure (mRNA) und sind eine neuartige Technologie,...‘‘
Hier: https://biontech.de/de/covid-19-portal/mRNA-impfstoffe
MaiLab selbst spricht in ihren Videos von einer klinischen Studie in der wir uns befinden, hier Min 15:34 https://youtu.be/a_NpJU12_LA hier Min 2:04 https://www.youtube.com/watch?v=oBLQmE-nG60
Zu den Studien bzw. der Studie:
Ich sehe uns nicht in Phase 4 dieser Studie, sondern eher in Phase 3
Phase 3 bei bisherigen Impfstoffen
...“Dann wird der Impfstoff über einen bestimmten Zeitraum (oft vier bis sieben Jahre) an mehreren tausend gesunden Freiwilligen getestet.“ Nachzulesen hier: https://arztundkarriere.com/forschung-wi...ng-impfstoffen/
Auszug Pfizer
“Die Phase-3-Studie zu BNT162b2 hat am 27. Juli begonnen...“ “...und bis zum 13. November bereits die zweite Dosis des Impfstoffs erhalten. “
Nachzulesen hier: https://investors.biontech.de/de/news-re...rfolgreich-ab-0
Weiter heißt es
“Die Studie umfasst 43.448 Teilnehmer ab 16 Jahren, von denen 21.720 BNT162b2 und 21.728 ein Placebo erhielten. BNT162b2 wurde in zwei Impfungen von je 30 µg in einem Abstand von 21 Tagen verabreicht und zeigte ein gutes Verträglichkeitsprofil sowie einen 95 % igen Impfschutz gegen COVID-19.“ „Diese zulassungsrelevanten Daten zeigen, dass der Impfstoffkandidat sehr effizient gegen eine COVID-19-Erkrankung schützt und gut verträglich ist.‘‘
Nachzulesen hier: https://investors.biontech.de/de/news-re...sse-der-phase-3
Zusammenfassung Phase 3 bei Pfizer:
Die Impfung wurde 21.720 Menschen verabreicht und wurde am 21.12.2020 nach lediglich 5 Monaten Not-zugelassen. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/who...ontech-101.html
Antrag auf Erweiterung d. bedingten Zulassung hier :
https://investors.biontech.de/de/news-re...g-der-bedingten
Zitat
Zitat im Beitrag #94Zu dem Thema Schweinegrippe Impfung, interessant noch dieser Beitrag lars-und-die-welt.de/2020/12/17/narkolepsie-schweinegrippe-impfung/
Zu deinem Link: Lars Dittrich ist promovierter Neurobiologe und arbeitet als Wissenschaftsredakteur bei MaiLab. Auffällig ist für mich, dass der Bericht kurz vor den Zulassungen der Covid-Impfungen veröffentlicht wurde... Egal. Hab ihn mir trotzdem angeschaut.
Fazit: Gib mir meine gestohlene Zeit zurück!!!
Hab mir alles durchgelesen und bin doch nicht schlauer. Und DIE scheinbar auch nicht:
‘‘Ihr seht, gegen Ende gibt es bei dieser Geschichte immer mehr Unklarheiten. Ist normal. Wenn wir das alles wüssten, wäre es ja keine aktuelle Forschung mehr. Aber was heißt das nun alles für uns, für Impfungen allgemein und konkret für die kommenden Impfungen gegen Sars-CoV2? Was heißt das für zukünftige Impfstoffe?''
''Der Fall zeigt, dass ein Virus (H1N1) eine ganz spezielle lebenslange Folgeerkrankung auslösen kann (Narkolepsie). Unter mehreren Impfungen gegen das Virus gab es eine, die diese Folgeerkrankung ebenfalls ausgelöst hat (Pandemrix). Man kann also nicht prinzipiell ausschließen, dass ein neuer Impfstoff solche Nebenwirkungen haben könnte...''
Hierzu noch Aussagen vom PEI und Karl Lauterbach 2009 zu Pandemrix:
‘‘Die Wissenschaftler im bundeseigenen Paul-Ehrlich-Institut sagen: Trotzdem spreche nichts gegen die Impfung mit Pandemrix. ‘‘Und auch der SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach, der sonst kein Blatt vor den Mund nimmt, bestätigt: "Beide Impfstoffe wirken, beide Impfstoffe sind sicher und beide haben keine gravierenden Nebenwirkungen."
Nachzulesen hier: https://www.tagesschau.de/inland/schweinegrippe580.html
Lauterbach spricht 2009 über Notwendigkeit der Impfung wegen weltweiten Pandemie[/u]
''Die Regierung müsse jetzt in die Öffentlichkeit gehen und die Menschen von der Notwendigkeit der Impfung überzeugen.''
https://www.merkur.de/politik/schweinegr...pft-496567.html
Sorry, damit wurde nichts widerlegt, sondern der Pandemrix-Skandal eher noch untermauert. Ich würde daher auch nicht ausschließen, dass sich diese Geschichte evtl. gerade wiederholt.
Nochmal kurz zum Inhalt: Ja, Narkolepsie kann auch durch die Schweinegrippe hervorgerufen werden und auch die Covid Erkrankung selbst kann u. a. eine Myokarditis auslösen (nicht bei Kindern) siehe: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...tis-bei-Kindern
Doch: Durch die Impfung gehe ich ein doppeltes Risiko ein. Ich kann eine Myokarditis als NW durch die Impfung bekommen und kann aufgrund der nicht ausreichenden Wirksamkeit d. Impfung an Corona erkranken und dadurch ebenfalls eine Myokarditis bekommen, abgesehen von weiteren möglichen NW durch die Impfung. Wozu meine Gesundheit 2x gefährden?
'' WEIL UNS DAS ENDE DER MENSCHHEIT BEVORSTEHT, WENN MAN SICH NICHT IMPFEN LÄSST!''
Really???
Hier mal ein paar Zahlen:
(Sollten mir hierbei Fehler unterlaufen sein, bitte korrigier (t) mich!)
Quelle Google
STAND 26.12.2021
Einwohner Deutschland: ca. 83 Millionen
Seit März 2020
Corona-Fälle: 7 Millionen (Geimpfte u. Ungeimpfte) = 8,43 % Corona Erkrankte
Todesfälle: 110.000 mit/an Corona = 0,13 %
Bemerkung: Jährlich sterben in Deutschland ca. 950.00 Menschen
Keine Übersterblichkeit 2020
https://www.mdr.de/wissen/in-deutschland...-covid-100.html
ZAHLEN und FAKTEN vom PEI
Sicherheitsbericht vom PEI Stand: bis 30.09.2021 https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/...cationFile&v=10
Vollständig Geimpfte bis 30.09.2021: ca. 54 Millionen (Quelle Google)
Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen: 172.188 (PEI Seite 11) = 0,32 %
Todesfälle: 1802 Fälle im zeitl. Zusammenhang (Seite 15)
5 Kinder (Seite 18)
Nach 2 Monaten aktualisierte das PEI wie folgt:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/...icationFile&v=7
Vollständig Geimpfte bis 30.11.2021 : ca. 57 Millionen (Quelle Google)
Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen: 196.974 (Seite 8) = 0,35 %
Todesfälle: 1919 Fälle im zeitl. Zusammenhang (Seite 10)
6 Kinder (Seite 16)
! Cheyenne erscheint nicht in dieser Statistik. Das 6. Kind war männlich
2020 vs. 2021
Im Jahr 2020 gab es laut statistischem Bundesamt 39.758 an/mit Corona Verstorbene in Deutschland
Im Jahre 2021, bis November, wurden bereits 68.242 an/mit Corona Verstorbene gezählt
Trotz einer Impfquote von über 70% haben wir knapp 30.000 an/mit Corona Verstorbene mehr als 2020
Zitat
Zitat im Beitrag #94Und was meinst Du mit einer einseitige Berichterstattung?
Okay. Bevor ich mich jetzt wund tippe und dir vielleicht noch die Augen zufallen, mache ich dir einen Vorschlag: Versetz dich mal in meine Lage und versuch über Google etwas über Impfnebenwirkungen, Impfdurchbrüche, Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung, Omikron ... herauszufinden. Du musst ja nicht den ganzen Beitrag lesen, oft reicht schon die Überschrift...
Kleine Kostprobe des medialen Wahnsinns, der Panikmache und der Widersprüche:
Panik um Omikron
Die Aussagen von Dr. Angelique Coetzee (entdeckte Omikron) spiegeln nicht das wieder, was wir vermittelt bekommen; aus einem scheinbar harmloseren Virus als Delta, wird Omikron zum schlimmsten Corona-Virus aller Zeiten gemacht. Na, wenigsten hat der/das Fasching, ...
https://www.presseportal.de/pm/70779/5105505
Am 20.12.21
https://www.tagesschau.de/inland/omikron-109.html
Am 22.12.21
https://www.tagesschau.de/inland/corona-...wieler-101.html
Am 23.12.21 ups..doch milder Verlauf?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa...erlauf-101.html
5. Welle trotz BOOSTER in ISRAEL
25.11.21 Hier wusste man noch nichts über Omikron:
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...-welle-101.html
Ah-ja...''Wegen der rasanten Ausbreitung von Omikron...''
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...avirus-101.html
Langzeitfolgen nach Impfung?
Medien 3x NEIN
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...haeden-100.html
https://www.augsburger-allgemeine.de/gel...id60874126.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/c...corona-100.html
Markus Grill widerspricht
https://www.youtube.com/watch?v=OWS4prY6K6k
und sogar im Impfbuch auf Seite 37 des RKI steht folgendes:
"Noch länger dauert die Beobachtung möglicher Spätfolgen. Denn natürlich kann man bei einer Impfung, die erst seit paar Monaten verabreicht wird, noch nicht wissen, ob und welche Spätfolgen nach ein paar Jahren auftauchen."
weiß nicht ob der Link klappt:
https://assets.dasimpfbuch.de/1w2zriafco...e_210602_bf.pdf
ansonsten siehe hier ganz unten Pdf-Deutsch auswählen : https://www.dasimpfbuch.de/
Zitat
Zitat im Beitrag #94Als es Probleme mit Astrazeneca gab, wurde darüber berichtet.
Ja, hier gebe ich dir recht. Bis Mitte des Jahres habe ich das auch so empfunden. Doch wir hatten ja bis zum Sommer 3 weitere ''sehr gute'' Impfstoffe mit denen die Leute sich impfen, impfen, impfen konnten. Doch dann knickte Johnson&Johnson wegen schwerer NW und geringer Wirksamkeit weg, die Inzidenzen stiegen an und die Berichte über Impfdurchbrüche häuften sich (Ende Nov. geriet auch Moderna in Verruf) Mit dieser Anhäufung von Problemen, intensivierte die Regierung, mit samt ihren Experten, den Druck auf Ungeimpfte. Auch die Berichterstattung veränderte sich zusehends und seither wurden Ungeimpfte von der Mehrheit d. Medien an den Pranger gestellt und zum Sündenbock der Nation gemacht - und DAS hält bis heute an!
Sollte (spätestens zu diesem Zeitpunkt) zum Wohle der Menschheit der Fokus nicht eher darauf liegen, die Probleme rund um die Impfung (OFFEN!) zu analysieren und zu thematisieren anstatt (weiter ) ‘‘wild drauf los zu impfen?‘‘
Zur Erinnerung: Diese neuartige Impfung wurde nicht ausreichend am Menschen erforscht und erprobt oder salopp gesagt: PHASE 3 war lächerlich !!!
Viele nennen sie Schwurbler ich nenne sie HELDEN!
Ob nun die Wirksamkeit der Impfung, Zusammenhänge von Herzmuskelentzündungen durch die Impfungen sowie weitere mögliche NW werden seit Monaten thematisiert, doch von wem? Von ''Schwurblern'' ''Corona-Leugnern'' und ''Impfskeptikern'' denen hinterher der Mund verbietet wird. Diese Menschen riskieren ihren Job, ihren Ruf und ihr Ansehen. Wenn doch deren Meinungen, Thesen oder Artikel derart nichtssagend und unwichtig sind, warum machen sich die großen Medienanstalten dann aber so viel Mühe diesen(kritischen) Äußerungen zu widersprechen und diese Menschen schlecht da stehen zu lassen?
Auch die Tatsache, dass WIR ALLE keinerlei Informationen darüber erhalten, wie wir uns im Falle einer Corona Erkrankung verhalten sollen, wird von diesen Menschen hinterfragt - und das zu Recht! Selbst als Geimpfter kann man schwer erkranken; die Panik jedes einzelnen, der krank allein in seinem Bett liegt und dem einzig und allein als Maßnahme u. Empfehlung die Impfung mit auf den Weg gegeben worden ist, ist dadurch vorprogrammiert!!! Der Geimpfte hofft, dass die Impfung ihm hilft, der Ungeimpfte hofft auf sein Immunsystem. Das war's. Danke...
Einzig und allein an einem neuartigen und nicht ausreichend erforschten Impfstoff festzuhalten, der nicht mal anständig wirkt, ist meiner Meinung nach nicht nur fahrlässig und unverantwortlich sondern absolut unlogisch!
Für mich steht daher fest: Man versucht uns offensichtlich für dumm zu verkaufen. Die Medien sind das Sprachrohr der Regierung. Nicht umsonst werden sie oftmals als "vierte Gewalt" bezeichnet.
Zitat
Zitat im Beitrag #94Austausch ist sicher gut. Man darf nur nicht vergessen, man läuft schnell Gefahr viele falsche Informationen zu bekommen.
Wenn ich jetzt anfangen würde, die Widersprüche, Lügen, Falschinformationen u. Fehlmeldungen der Regierung und der Corona Experten in unserem Land aufzuzählen, dann feiert meine Familie Silvester ohne mich, weil ich dann immer noch am Schreiben bin...
Da schau ich doch lieber was mir ein... zu sagen hat... Ich glaube, da hab ich mehr von.
Was zum schunkeln u. schmunzeln für Zwischendurch? Hier eine recht unterhaltsame Zusammenstellung der Lügen u. Widersprüche unserer ''Experten'' : https://youtu.be/PLhkrCSGWfI
Zitat
Zitat im Beitrag #94Und jetzt? Da verlasse ich mich lieber auf die Daten des RKI, die völlig transparent ihre Zahlen offen legen. Und wenn die einen Fehler machen, dann wird das auch entdeckt, korrigiert und groß in den Medien berichtet (gab es ja schon oft genug).
Nein, diese Meinung teile ich nicht. Hier beziehe ich mich wieder auf die Medien: Es wird eben nicht über Menschen mit schweren NW oder gar Todesfälle, die im Zusammenhang mit der Impfung bestehen, berichtet. Siehe Cheyenne Braun. Diese Berichte würden die laufende Impfkampagne ausbremsen und das darf OFFENSICHTLICH nicht passieren.
Zitat
Zitat im Beitrag #94es gibt hundertfach zitierfähige Quellen und es gibt (wissenschaftlich gesehen) keine Meinung dazu ob die Impfung sinnvoll ist - sie ist es, Punkt.
Hier widerspricht sogar Herr Streeck deiner/dieser Aussage (aktuell!) in Min. 8:55 https://www.youtube.com/watch?v=5ybSs3in0Cg
Zitat
Zitat im Beitrag #94Sie ist sicherer als eine Covid-19 Erkrankung durchzumachen und ich hoffe mal wir sind uns da einige: JEDER wird das Virus abgekommen, ist nur eine Frage der Zeit. Was soll denn noch untersucht oder berichtet werden um das endlich klar zu machen?
Also hier klingst du echt panisch... Nochmal die Fakten: 8,43% sind in Deutschland seit 2020 erkrankt. 0,13% sind an / mit Corona gestorben. Ich hatte jetzt nicht mehr die Zeit, von den Verstorbenen das Alter und mögliche Vorerkrankungen herauszufinden, doch: DAS SIND DIE ZAHLEN DIE OFFEN ZUGÄNGLICH SIND. Sie rechtfertigen weder diese PANIK in unserem Land noch eine IMPFPFLICHT! Zu beachten ist auch die Dunkelziffer asymptomatischer Fälle, sowie Menschen die immun gegen diese Erkrankung sind.
Hab eher Panik vor den Entscheidungen und Maßnahmen bzw. den nicht getroffenen Maßnahmen unserer Regierung und den Ärzten! Die Ärzte sollen jetzt endlich diese Spritze aus der Hand legen und wieder ARZT sein. Sie sollten vorrangig mit den Politikern Hand in Hand gehen und uns aus dieser Endlos-Panik-Schleife befreien. Und JEDER der etwas Vernünftiges hierzu beizutragen hat soll und muss gehört werden! Schon etwas auffällig, dass immer dieselben ''Experten'' gehört werden und ihre Aussagen das Non plus ultra sind, aber ALLE anderen als, ... Ach, lassen wird das. Ich krieg schon wieder Puls...
Nun denn. Kommen wir zum Schluss:
Zitat
Zitat im Beitrag #94- Was glaubst Du denn, warum teile der Regierung oder Politiker eine Impfpflicht möchten (oder eine Impfpflicht durch die Hintertür gerade betreiben)?
1. Da ist ne‘ Menge Geld im Spiel und ein Versagen dieser Impfkampagne kommt für alle Verantwortlichen nicht infrage. Noch nicht. Dafür müsste es schon einen Riesenknall-Aufschrei-Skandal geben, dass zeitnah etwas passiert. Interessant für deine gestellte Frage ist hierzu auch folgender Artikel, besonders der letzte Abschnitt:
https://www.mdr.de/wissen/wann-kommen-mr...-krebs-100.html
Und zur Impfpflicht: Bedenk doch mal Folgendes: Du magst 3 Impfungen vertragen haben. Dann kommt die Impfpflicht. Nach der 4. Impfung hat dein Körper vielleicht aber keinen Bock mehr und reagiert Sch....drauf. So. Was dann? Die Leute haben ja jetzt schon Probleme eine Bescheinigung vom Arzt zu erhalten, da NW häufig nicht anerkannt werden. Was meinst du wie das läuft, wenn die Regierung eine Impfpflicht beschließt? Das wird nicht einfacher, aus diesem Impf-Abo rauszukommen.
Jeder soll selbst entscheiden ob er sich impfen lässt oder nicht. Für mich gibt es jedoch absolut KEINEN GRUND und KEINEN SINN mit diesem Impfstoff eine Impfpflicht auch nur in Erwägung zu ziehen, egal für welchen Bereich!
Zitat
Zitat im Beitrag #94- Was ist Deiner Meinung nach der Grund dafür, dass man in den Medien nichts negatives über die Sicherheit oder Wirksamkeit des Impfstoffes hört?
2. Siehe oben. Die sollen nicht, dürfen nicht, würde der Impfkampagne entgegenwirken. Hin und wieder kommt was ans Licht, verschwindet aber ganz schnell wieder, siehe letztes Beispiel:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/p...st-usa-101.html
Zitat
Zitat im Beitrag #94- Was müsste passieren, damit Du überzeugt bist Dich und Deine Liebsten mit einem mRNA Impfstoff impfen zu lassen?
3. Da ich jetzt Stuuunden hier dran gesessen habe und vermutlich wie ein Stein ins Bett falle, würde ich den ‘Pieks‘ heute nicht merken. Dies wäre die einzige Möglichkeit, diese Impfung in mich reinzubekommen.
So, ich weiß gar nicht, ob ich jetzt ''wünsche Dir einen guten Rutsch'' oder ''frohes Neues'' schreiben muss. Sind wir noch im alten Jahr, nachdem du fertig bist...? Sorry
War jedenfalls schön, sich nett und sachlich auszutauschen :-)
Viele Grüße
Carrie
