Was ist sachlich belegbar in dieser Zeit? Ich denke vieles. Hier ist gefragt wenn vertraue ich, eine gesunde Abwägung ist nötig. Ich für meinen Teil traue den öffentlichen Medien sehr wenig, meine Informationen hole ich aus den Netz in verschiedener Form, und wäge ab.
Sicher ist auf jeden Fall, das der Impfstoff nicht das ist was er sein soll.

@Andy
Hast du dir die Aussage in dem Video angehört? Cheyenne wurde NICHT von diesen Pathologen untersucht. Ihr Anwalt verlas den vorläufigen Obduktionsbericht und auf diesem stand:
postvakzinale Myokarditis.

post|vakzinal, Englischer Begriff: postvaccinal
nach bzw. als Folge einer Impfung (z.B. eine Impfkomplikation).
https://www.gesundheit.de/lexika/medizin...on/postvakzinal
Gruß
Carrie

Einfach unglaublich!

Zitat von Gast im Beitrag #4

---

Es gibt bei der Anwendung von Impfungen einen wichtigen Grundsatz. Man spritzt normalerweise in den "Deltamuskel" im Oberarm, weil der am weitesten von den Nervenzellen entfernt ist. So weit so gut. Beim Impfen soll auch "aspiriert" werden. Das heißt, nach dem Einstich soll die Spritze ein wenig zurückgezogen werden - und wenn Blut kommt, darf nicht gespritzt werden, dann ist ein größeres Gefäß getroffen.
n
nIn den offiziellen Papieren, die der Biontech-Impfung zugrunde liegen, wird ausdrücklich geschrieben: es muss nicht aspiriert werden.
n
nEine Begründung wird dort nicht gegeben.
n
nGelangt der Impfstoff direkt ins Blut, wird er überall im Körper verteilt. Das kann, simpel gesagt, unerwünschte Effekte haben. Agglutinierung von Spikes ist da natürlich das gefährlichste.

---

Von einem Verantwortlichen für dieses Forum sollte man eigentlich Neutralität erwarten können.
Das hier ist absolut nicht empfehlenswert